Requisitos de armazenamento de dados para IA: o que você realmente precisa saber

IA não se resume a modelos chamativos ou assistentes falantes que imitam pessoas. Por trás de tudo isso, há uma montanha – às vezes um oceano – de dados. E, sinceramente, armazenar esses dados? É aí que as coisas geralmente ficam complicadas. Seja em pipelines de reconhecimento de imagens ou no treinamento de modelos de linguagem gigantes, os requisitos de armazenamento de dados para IA podem sair do controle rapidamente se você não pensar bem. Vamos analisar por que o armazenamento é tão complexo, quais opções estão disponíveis e como conciliar custo, velocidade e escala sem se esgotar.

Artigos que você pode gostar de ler depois deste:

🔗 Ciência de dados e inteligência artificial: o futuro da inovação
Explorando como a IA e a ciência de dados impulsionam a inovação moderna.

🔗 Inteligência líquida artificial: o futuro da IA ​​e dos dados descentralizados
Uma análise sobre dados de IA descentralizados e inovações emergentes.

🔗 Gerenciamento de dados para ferramentas de IA que você deve considerar
Principais estratégias para melhorar o armazenamento e a eficiência de dados de IA.

🔗 Melhores ferramentas de IA para analistas de dados: aprimore a tomada de decisões de análise
Principais ferramentas de IA que impulsionam a análise de dados e a tomada de decisões.

Então… O que torna o armazenamento de dados de IA tão bom? ✅

Não se trata apenas de "mais terabytes". O armazenamento realmente favorável à IA significa ser utilizável, confiável e rápido o suficiente tanto para execuções de treinamento quanto para cargas de trabalho de inferência.

Algumas características que vale a pena destacar:

• Escalabilidade : pular de GBs para PBs sem reescrever sua arquitetura.

• Desempenho : Alta latência sobrecarrega as GPUs; elas não perdoam gargalos.

• Redundância : Snapshots, replicação, controle de versão — porque experimentos falham, e as pessoas também.

• Custo-benefício : nível certo, momento certo; caso contrário, a conta aparece como uma auditoria fiscal.

• Proximidade com a computação : coloque o armazenamento próximo às GPUs/TPUs ou observe o congestionamento na entrega de dados.

Caso contrário, é como tentar fazer uma Ferrari funcionar com combustível de cortador de grama: tecnicamente, ela se move, mas não por muito tempo.

Tabela de comparação: opções comuns de armazenamento para IA

Por que as necessidades de dados de IA estão explodindo 🚀

A IA não está apenas acumulando selfies. Ela é voraz.

• Conjuntos de treinamento : o ILSVRC do ImageNet sozinho reúne cerca de 1,2 milhões de imagens rotuladas, e os corpora específicos de domínio vão muito além disso [1].

• Controle de versão : cada ajuste — rótulos, divisões, aumentos — cria outra “verdade”.

• Entradas de streaming : visão ao vivo, telemetria, feeds de sensores... é uma mangueira de incêndio constante.

• Formatos não estruturados : texto, vídeo, áudio, logs — muito mais volumosos do que tabelas SQL organizadas.

É um bufê à vontade, e a modelo sempre volta para a sobremesa.

Nuvem vs. local: o debate sem fim 🌩️🏢

A nuvem parece tentadora: quase infinita, global, com pagamento conforme o uso. Até que sua fatura mostre taxas de saída — e, de repente, seus custos de armazenamento "baratos" rivalizam com os gastos com computação [2].

No local, por outro lado, oferece controle e desempenho sólido, mas você também paga por hardware, energia, resfriamento e pelos humanos que cuidam dos racks.

A maioria das equipes se acomoda no meio termo: híbridas . Mantenha os dados críticos, sensíveis e de alto rendimento próximos às GPUs e arquive o restante em camadas na nuvem.

Custos de armazenamento que aumentam sorrateiramente 💸

A capacidade é apenas a camada superficial. Os custos ocultos se acumulam:

• Movimentação de dados : cópias entre regiões, transferências entre nuvens e até mesmo saída de usuários [2].

• Redundância : Seguir o 3-2-1 (três cópias, duas mídias, uma fora do local) consome espaço, mas salva o dia [3].

• Energia e resfriamento : se o problema é seu rack, o problema é seu aquecimento.

• Compensações de latência : níveis mais baratos geralmente significam velocidades de restauração mínimas.

Segurança e conformidade: fatores silenciosos que impedem acordos 🔒

As regulamentações podem literalmente ditar onde os bytes residem. De acordo com o GDPR do Reino Unido , a transferência de dados pessoais para fora do Reino Unido exige rotas de transferência legais (SCCs, IDTAs ou regras de adequação). Em outras palavras: seu design de armazenamento precisa “conhecer” a geografia [5].

O básico para assar desde o primeiro dia:

• Criptografia - tanto em repouso quanto em viagem.

• Acesso com privilégios mínimos + trilhas de auditoria.

• Exclua proteções como imutabilidade ou bloqueios de objetos.

Gargalos de desempenho: a latência é o assassino silencioso ⚡

GPUs não gostam de esperar. Se o armazenamento estiver lento, elas se tornam aquecedores glorificados. Ferramentas como o NVIDIA GPUDirect Storage eliminam o intermediário da CPU, transferindo dados diretamente do NVMe para a memória da GPU — exatamente o que o treinamento em grandes lotes almeja [4].

Correções comuns:

• NVMe all-flash para fragmentos de treinamento ativos.

• Sistemas de arquivos paralelos (Lustre, Spectrum Scale) para taxa de transferência de muitos nós.

• Carregadores assíncronos com fragmentação + pré-busca para evitar que as GPUs fiquem ociosas.

Movimentos práticos para gerenciar o armazenamento de IA 🛠️

• Hierarquização : fragmentos ativos em NVMe/SSD; arquivar conjuntos obsoletos em camadas de objeto ou frias.

• Dedup + delta : Armazena as linhas de base uma vez, mantém apenas diffs + manifests.

• Regras do ciclo de vida : Auto-classificação e expiração de saídas antigas [2].

• Resiliência 3-2-1 : Mantenha sempre várias cópias, em diferentes mídias, com uma delas isolada [3].

• Instrumentação : Taxa de transferência de dados, latências p95/p99, leituras com falha, saída por carga de trabalho.

Um caso rápido (inventado, mas típico) 📚

Uma equipe de visão começa com ~20 TB em armazenamento de objetos na nuvem. Posteriormente, eles começam a clonar conjuntos de dados entre regiões para experimentos. Seus custos disparam – não pelo armazenamento em si, mas pelo tráfego de saída . Eles transferem fragmentos ativos para NVMe próximo ao cluster de GPU, mantêm uma cópia canônica no armazenamento de objetos (com regras de ciclo de vida) e fixam apenas as amostras necessárias. Resultado: as GPUs ficam mais ocupadas, as contas são mais enxutas e a higiene dos dados melhora.

Planejamento de capacidade rápido 🧮

Uma fórmula aproximada para estimar:

Capacidade ≈ (Conjunto de dados brutos) × (Fator de replicação) + (Dados pré-processados/aumentados) + (Pontos de verificação + Logs) + (Margem de segurança ~15–30%)

Em seguida, faça uma verificação de integridade em relação à taxa de transferência. Se os carregadores por nó precisam de ~2–4 GB/s sustentados, você deve considerar NVMe ou FS paralelo para caminhos ativos, com armazenamento de objetos como base.

Não se trata apenas de espaço 📊

Quando as pessoas falam em requisitos de armazenamento de IA , imaginam terabytes ou petabytes. Mas o verdadeiro segredo é o equilíbrio: custo x desempenho, flexibilidade x conformidade, inovação x estabilidade. Os dados de IA não vão diminuir tão cedo. Equipes que incorporam o armazenamento ao design do modelo desde o início evitam se afogar em pântanos de dados — e acabam treinando mais rápido também.

Referências

[1] Russakovsky et al. ImageNet Large Scale Visual Recognition Challenge (IJCV) — escala e desafio do conjunto de dados. Link
[2] AWS — Preços e custos do Amazon S3 (transferência de dados, saída, níveis de ciclo de vida). Link
[3] CISA — recomendação de regra de backup 3-2-1. Link
[4] Documentação da NVIDIA — Visão geral do GPUDirect Storage. Link
[5] ICO — Regras do GDPR do Reino Unido sobre transferências internacionais de dados. Link

Encontre a IA mais recente na loja oficial do AI Assistant

Sobre nós